2026-05-02

扎哈又在中国"造城"：杭州钱塘湾文化区方案发布

很多设计师刷到2026年 AZ Awards 入围名单的时候，第一反应往往很直接："中国项目怎么这么多？"

但如果你耐心把整份名单看完，你可能会隐约意识到，这一年真正发生的变化，并不只是数量上的增加，而是一种更微妙的位置变化正在发生。中国设计，正在从过去那种偶尔被点名、被强调的存在，慢慢转变为一种无需强调、却默认存在的力量。这两者之间的差别，不在于作品多了几件，而在于它是否已经被纳入一个成熟体系之中，被当作"理所当然的一部分"。

一、一个不太起眼，但很关键的变化

回看过去几年，中国设计在国际奖项中的状态，其实一直带着一点"边缘光芒"的意味。它当然存在，也不乏优秀作品，甚至偶尔会有令人惊艳的表达，但这些亮点往往是分散的、孤立的，很难形成持续的、结构性的影响。

而今年的情况开始变得不同。在2026年AZ Awards的入围名单中，中国项目不再集中出现在某一个类别，而是以一种横向铺开的方式，出现在多个维度之中。从乡村微更新，到城市基础设施；从景观系统，到商业与办公空间，这种分布不再是"点状突破"，而更像是一张逐渐展开的网络。

也正是在这种分布之中，一个更重要的信号开始显现：中国设计第一次不是以"某一个优秀案例"的形式被看见，而是以一种相对完整的生态结构，被整体纳入国际评审的视野之中。

二、真正值得关注的，不是造型，而是“组织能力”

从视觉上看，这一项目依然延续了ZHA一贯的语言特征。建筑呈现出锋利而层叠的楼板结构，体量之间通过切削与悬挑形成强烈的动势，立面材质则带有类似玉石般的细腻质感，使整体在未来感之外保留了一种东方语境中的温润。

其中，文化建筑部分尤为引人注目。例如图书馆空间被整合进巨型结构体系之中，阅读、交流与公共活动在同一空间中交织展开，使建筑不再只是容纳功能的容器，而成为一种可被体验的场所。

但相比这些具象的设计表达，更值得关注的是项目背后的整体组织方式。所有建筑并非孤立存在，而是围绕公共空间形成网络关系。路径、视线、活动与自然元素被统一纳入同一套逻辑之中，使整个区域呈现出一种连续而流动的空间体验。

换句话说，这个项目并不是在强调某一个“作品”，而是在构建一种整体性的空间系统。

三、项目背后的城市逻辑

从更宏观的角度来看，钱塘湾文化区的意义在于它所承载的城市更新目标。项目所在区域原本具有明显的工业属性，而新的规划试图在保留场地记忆的同时，引入文化与公共生活，使其转变为一个开放、多元且具有吸引力的城市片区。

在这一过程中，生态策略同样成为重要组成部分。设计中引入了“海绵城市”的理念，通过水体系统与地形设计实现雨水调节与生态修复，使景观不仅具有观赏性，也具备实际的环境功能。

这种将文化、生态与公共空间整合在一起的方式，使项目不再只是一个开发行为，而更接近于一次系统性的城市再组织。

四、设计语言之外的另一层表达

ZHA一向擅长通过形式语言建立视觉识别，但在这一项目中，可以看到一种更为克制的处理方式。尽管建筑依然具有强烈的雕塑感，但其表达不再单纯服务于视觉冲击，而是与整体空间逻辑紧密结合。

例如，层叠的楼板不仅塑造了形态，同时也提供遮阳、观景与流线引导的功能；结构与空间之间不再分离，而是共同参与到使用体验之中。这种“形式与功能合一”的策略，使设计从单一表达转向复合价值。

在这样的语境下，建筑不再只是被观看的对象，而成为城市生活的一部分。

五、一个正在发生变化的设计方向

钱塘湾文化区的发布，某种程度上反映出当代大型项目的一种转向。相比过去以单体为核心的设计方式，如今的项目更强调整体协同与系统构建。

无论是空间组织、生态策略，还是公共活动的嵌入，设计的边界都在不断被拓展。建筑、景观与基础设施之间的界限逐渐模糊，取而代之的是一种更加综合的设计方法。

这种变化并不张扬，却正在持续发生，并逐步影响着城市的生成方式。

结语

杭州钱塘湾文化区并不是一个依靠单一亮点取胜的项目。它的价值，更多体现在整体结构的建立与空间关系的梳理之中。

在这里，设计不再只是关于形态的创造，而是一种关于秩序、连接与体验的重新定义。

而这，也许正是当下城市设计最值得关注的方向之一。